Lebih tepatnya, ia perlu ditentukan lebih dekat - terutamanya peminat Eropah mahu Galaxy S23 dan anda mungkin boleh meneka mengapa. The Exynos vs. Snapdragon telah bersama kami selagi cip ini telah dibuat. Tetapi kini kami hanya mempunyai sesuatu untuk dinanti-nantikan, dan ia tidak bertentangan dengan Samsung.
Cip perdana Samsung dalam beberapa tahun kebelakangan ini tidak memenuhi piawaian yang ditetapkan oleh Qualcomm. Tiga tahun lalu, mereka sangat teruk sehingga Samsung terpaksa meminta maaf untuknya. Tetapi dia berjanji untuk melakukan yang lebih baik pada masa akan datang, yang akan dilakukannya dengan Exynos 2100 berturut-turut Galaxy S21 berjaya. Dia tidak mempunyai sebarang masalah yang kelihatan pada pandangan pertama.
Tetapi tiada apa yang kekal selama-lamanya, kerana Exynos 2200 termasuk dalam barisan Galaxy S22 teruk dari awal. Lagipun, walaupun Samsung mengetahuinya, yang mengedarkannya dalam pasaran yang lebih sedikit berbanding tahun-tahun sebelumnya. Tetapi Eropah tidak melarikan diri darinya. Mungkin juga berkenaan dengan kes GOS, yang mengiringi siri S22, Samsung memahami bahawa jalan itu tidak menuju ke sini, dan untuk menggembirakan kita semua, ia mengubah strateginya. Ia benar-benar kelihatan lebih dan lebih seperti Samsung akan menggunakan cip Qualcomm dalam siri S23 di seluruh dunia, termasuk di sini. Ia juga sepatutnya menjadi cip Snapdragon Gen 2 yang ditala khas dengan jam CPU dan GPU yang lebih tinggi.
Anda mungkin berminat
Setiap ujian ada hikmahnya
Walau apa pun dengan kewujudan Exynos 2300, semua peminat jenama di pasaran di mana Samsung membekalkan barisan teratas telefonnya dengan cip sendiri, kini mempunyai sebab untuk bergembira dan benar-benar menantikan berita syarikat itu. Mereka jelas tidak perlu risau tentang prestasi cip Samsung, kerana kita tahu bahawa Snapdragon 8 Gen 2 adalah yang terbaik, yang sepatutnya dijangka daripada keseluruhan siri S23, dan itu hanya berita baik.
Fotogalerie
Pada masa yang sama, perlu ditambah bahawa setiap peminat Samsung mesti masih berharap bahawa tempoh kasih sayang untuk Qualcomm hanya sementara. Memang betul dan berfaedah untuk memiliki telefon Galaxy mereka mempunyai cip pengeluar mereka, iaitu Samsung, begitulah cara ia berfungsi Apple, begitulah cara Google melakukannya, hanya lebih baik daripada apa yang Samsung cuba lakukan sekarang. Tetapi keadaan semasa memberinya masa untuk memberi tumpuan kepada cip masa depan, pada cip yang akan hadir Galaxy S24 dan S25 di mana ia benar-benar boleh menonjol dan menunjukkan punggungnya kepada persaingan.
Omong kosong seperti ini dan fakta bahawa Snapdragon memanaskan 3x lebih tidak mengganggu sesiapa pun. Saya memiliki 22+ dan saya tidak mempunyai masalah sedikit pun dengan apa-apa, jadi apakah masalah dari awal anda geeks? Siapa yang menulis omong kosong ini?
Saya mempunyai nota 10+ dengan exynos. Saya tidak nampak sebarang masalah. Walaupun selepas 3 tahun, semuanya tidur seperti sepatutnya. Main balik tidak berlaku walaupun semasa mengedit video. Saya tidak tahu mengapa ini menjadi topik hangat. Mungkin snapdragon akan menjadi lebih baik, tetapi walaupun telefon saya yang berusia 3 tahun mempunyai prestasi yang sangat tinggi sehingga saya mungkin hanya mengetahui prestasi itu berkat pengukuran antutu. Malah video perbandingan yang berbeza memerlukan perbezaan kelajuan ultra note10+ vs s22 adalah dalam milisaat dan kadangkala telefon yang lebih lama lebih pantas. Saya fikir ia bukan topik yang wow sehingga banyak artikel yang tidak perlu dicipta untuknya. Peminat jenama itu telah lama mengetahui bahawa s23 akan mempunyai snapdragon, dan yang lain tidak begitu berminat.
Exynos 2200 mempunyai prestasi yang lebih rendah sedikit, penggunaan yang lebih tinggi sedikit, dan pemprosesan imej yang sedikit lebih teruk. Kedua-dua SG dan Exynos menelan belanja yang sama. Pada dasarnya, mengapa membeli produk yang lebih rendah dengan harga yang sama.
Atas prinsip itu, orang ramai tidak akan membelinya. Ini adalah satu-satunya cara untuk memberitahu pengilang.
Saya tidak fikir sesiapa yang membeli telefon bimbit pada prinsip hari ini. Oleh itu, terdapat beberapa orang yang mahir teknologi yang mencari perbezaan ini. Saya agak merujuk kepada fakta bahawa, menurut artikel itu, peminat Samsung mahukan 23. Saya menganggap diri saya peminat Samsung dan sedang mempertimbangkan siri 23. tetapi pastinya bukan kerana pemproses. Saya tidak begitu mengambil berat tentang yang kedua, kerana kedua-duanya sangat baik dan saya, sebagai pengguna biasa, tidak mengetahui perbezaan yang anda nyatakan.
Saya lebih suka berfikir bahawa siri 22 akan mula dijual, yang kini akan muncul dalam acara dan jualan, dan peminat akan memilih harga dan bukannya pemproses.
Entahlah... Saya lebih suka menyokong pembangunan cip saya sendiri walaupun dengan kos beberapa peratus prestasi. Samsung sentiasa bersikap baik kepada saya dengan Exynos dan Apple menunjukkan bahawa lebih banyak bahagian pembangunan peranti yang anda ada di tangan anda sendiri, lebih baik. Jadi mungkin S24 akan kembali dengan Exynos. (Tidak, saya benar-benar tidak menyukai Exynos v Galaxy Dengan masalah selama bertahun-tahun). Walaupun begitu, saya fikir S23 boleh menjadi sekeping yang bagus.
Saya dengan senang hati akan menyokong pembangunan saya sendiri, tetapi saya tidak akan membayar yang sama untuk kurang. Sekiranya versi exynos lebih murah, tetapi tidak. Ia tidak lebih baik.
Pada bulan November saya pergi dari iOS na Android dan dia mahukan Samsung. Tetapi saya menolak S22 dengan tepat kerana Exynos. Membeli S21FE terpakai buat sementara waktu dan akan melihat apa yang berlaku dengan S23. Secara teori, masih ada kemungkinan iPhone Saya merindui iMessage dan dengan Intel Unison kini anda boleh menulis mesej windows – sebab bertukar ke Android.
Jika S23 akan bersama Sg dan di Alz ia akan berada di bawah pajakan Neo pada harga yang sama seperti S22 (474 sebulan) maka saya akan memajaknya untuk tahun itu dan kemudian memutuskan sama ada iOS nebo Android.