Salah satu yang terbaik dan paling lengkap Android telefon di pasaran semasa datang dari Samsung. Giliran dia Galaxy S Ultra mempunyai setiap ciri yang boleh dibayangkan, termasuk sistem kamera yang sangat serba boleh. Terutama pilihan zum adalah apa yang dilakukan oleh telefon Galaxy S22 Ultra membezakan dirinya daripada persaingan. Tetapi malangnya ia juga merupakan peranti yang sangat mahal.
Galaxy S22 Ultra kini berharga CZK 31, apabila menggunakan pulangan tunai anda masih boleh menjimatkan CZK 990 daripada harga ini, tetapi tidak semua orang berpeluang menawarkan peranti sebagai balasan. Tetapi sebagai contoh, Google Pixel 5 Pro, yang kini memegang tempat ke-000 dalam ranking fotografi DXOMark, berharga "hanya" CZK 7, iaitu betul-betul CZK 2 kurang (walaupun 26 kurang daripada iPhone 990 Pro Max). . Ia juga menawarkan zum panjang, tetapi sebaliknya Galaxy S22 Ultra hanya separuh baik (10x berbanding 5x), tetapi ia masih boleh mendapatkan hasil yang terbaik. Spesifikasi lain bagi Pixel 7 Pro juga begitu Galaxy S22 Ultra sangat serupa.
Samsung pada masa ini pada semua telefon Galaxy, yang bukan Ultra, memberikan maksimum 3x zum optik (sama seperti Apple untuk iPhone). Ia satu siri Galaxy S dan juga Z Fold4. Syarikat itu mengiklankan mereka sebagai mempunyai 30x "zum kosmik", tetapi jujurlah - itu bukan ciri yang boleh digunakan, kerana ia tidak begitu boleh digunakan memandangkan kualiti hasilnya. Mereka hanyalah kata-kata pemasaran kosong. Oleh itu, model Ultra adalah satu-satunya pembelian yang berdaya maju untuk sesiapa sahaja yang mencari pilihan fotografi terbaik (mungkin resolusi 108 MPx) dalam telefon Samsung, yang mana mereka perlu membayar banyak.
Wang memerintah dunia
Masalahnya ialah jika anda membeli Google Pixel 7 Pro, anda mendapat lebih banyak dengan lebih murah, menurut ujian pakar. Malah iPhone 14 Pro berada di hadapan Galaxy S22 Ultra, tetapi dengan dasar penetapan harga semasa Apple, mereka masih lebih tinggi sedikit. Tetapi jika anda mahukan pengalaman fotografi mudah alih yang terbaik, adakah anda benar-benar mencapai rangkaian Ultra Samsung? Di samping itu, Google boleh mencipta keajaiban yang cukup mengagumkan dengan kecerdasan buatannya dan mempersembahkan algoritma berkenaan dengan fotografi.
Sudah tentu, iPhone 14 Pro dan Pixel 7 adalah peranti setengah tahun lebih muda. Memandangkan dasar penetapan harga agresif Google, penyelesaiannya nampaknya merupakan pelaburan yang paling munasabah, walaupun ia mempunyai cip Tensor yang tidak diketahui, tidak mempunyai beberapa fungsi One UI dan hanya akan menerima tiga kemas kini Androidu, dan ia hanya tersedia sebagai import kelabu, kerana Google tidak berfungsi secara rasmi di sini. Ia tidak mengubah fakta bahawa wang memerintah dunia, dan 5 ribu CZK dari Ultra atau 10 dari iPhone pastinya tidak mencukupi.
Dua jalan
Terdapat dua pilihan yang boleh diambil oleh Samsung untuk menjadi lebih berdaya saing. Yang pertama, sudah tentu, diskaun, walaupun dengan perdana semasa, bukan apabila ia tiba Galaxy S23 Ultra. Yang kedua ialah penyediaan kamera teratas kepada model yang lebih rendah, iaitu sekurang-kurangnya siri yang sama. Kini model Ultra jauh berbeza daripada model asas Galaxy S22 tidak mempunyai banyak persamaan. Jadi jika mereka berkongsi kemahiran fotografinya, ramai yang tidak perlu berbelanja untuk nilai tambah tambahan Ultra, tetapi mereka tidak akan kehilangan kebolehubahan kamera. Bagaimanapun, menurut kebocoran setakat ini, tidak banyak bukti mengenainya.
Sekadar menambah, peneraju kedudukan semasa ialah Huawei Mate 50 Pro, yang mempunyai zum optik 3,5x dan berharga CZK 31 di negara kita. iPhone 999 Pro berada di kedudukan ke-14, iPhone 4 Pro berada di kedudukan ke-14, Galaxy S22 Ultra yang dikuasakan Snapdragon pada ke-12, dengan Exynos di tempat ke-16, dikongsi dengan iPhonem 12 Pro Max, yang bukan kad perniagaan yang sangat baik. Anda boleh mencari kedudukan lengkap di sini.
Sungguh memalukan bahawa DxOmark tidak menarik minat sesiapa lagi. Lihat sahaja perbandingan S22 vs 14 pro dan anda pasti tertanya-tanya bagaimana Samsung memusnahkan iPhone di mana-mana sahaja.
Nah, itu memerlukan siasatan yang lebih mendalam. iPhone secara amnya, mereka mengambil gambar yang lebih realistik, manakala Samsung sering menambah warna untuk menjadikan hasilnya lebih menyenangkan mata. Persoalannya ialah bagaimana mereka melakukan secara terperinci dan dalam keadaan cahaya malap.
Dalam keadaan sedemikian, dia biasanya memimpin iPhone.
Tetapi secara peribadi, saya jarang mengambil gambar pada waktu malam, jadi saya akan memberi keutamaan kepada kelebihan pada waktu siang. Biarkan semua orang memilih sendiri
Yang mempunyai keberanian S22 Ini tidak begitu benar...selepas ujian didapati dia mula melakukannya iPhone
Saya terutamanya ingin sensor yang lebih besar. Apple ia berfungsi dengan baik apabila ia meningkatkan resolusi, ia juga meningkatkan sensor pada masa yang sama. Itulah sebabnya ia baru iPhone baik dalam cahaya yang buruk. Tambahkan juga 4K 120 Hz dan 8K 60 Hz. Mudah-mudahan saya akan melihat 8K yang boleh digunakan suatu hari nanti, tetapi ia memerlukan sekurang-kurangnya codec AV1. Buat masa ini, TV 8K adalah jarang, jadi tidak perlu tergesa-gesa.
Menurut kebanyakan ujian, mereka hanya menambah warna iPhone. Samsung lebih realistik.
Bagi saya, hampir 7" "mudah alih" lebih kepada tablet daripada mudah alih, jadi jangan pergi! Sungguh memalukan bahawa ia tidak meletakkan kamera dalam versi yang lebih kecil juga, saya akan melakukannya. Tetapi malangnya ia berlaku dengan semua jenama….
Periskop tidak akan muat dalam telefon kecil.