Hakim California Lucy Koh menafikan permintaan syarikat itu Apple untuk mengharamkan penjualan produk Samsung terpilih. Ia sepatutnya menjadi kira-kira 9 produk, di antaranya terdapat, sebagai contoh, Samsung Galaxy S III dan Samsung Galaxy Nota 2. Produk tersebut sepatutnya melanggar paten Apple, tidak Apple tidak menunjukkan bukti bahawa Samsung melumpuhkan jualan dalam apa jua cara iPhone – walaupun pada hakikatnya dia berkata bahawa peranti yang disebutkan boleh menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki.
Secara paradoks, jualan iPhone berkembang dan Apple apabila mengumumkan keputusan kewangan, pasukan itu kerap dipuji kerana telah menjual lebih banyak unit iPhone berbanding tahun lepas. Walaupun begitu, Samsung didenda $120 juta kerana melanggar tiga paten syarikat Apple. Tuntutan di AS juga, buat masa ini, pertikaian undang-undang terakhir antara dua syarikat teknologi yang di satu pihak menyaman dan di pihak lain bekerjasama dalam pengeluaran peranti baharu dengan sistem iOS. Pada masa yang sama, pasangan itu baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka menamatkan semua tindakan undang-undang yang tidak berlaku di AS.
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", zoneId: 47925, w: 600, h: 190 };
var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", zoneId: 47926, w: 600, h: 190 };
*Sumber: Wall Street Journal
