Ujian DXOMark yang terkenal menyusun kedudukan telefon pintar mengikut pelbagai ukuran kualitinya. Kamera adalah perkara utama di sini, tetapi mereka juga menilai audio, paparan atau bateri. Pada yang pertama, bendera semasa Galaxy S24 Ultra adalah kegagalan sepenuhnya, tetapi sebaliknya, ia cemerlang dalam paparan.
Mari kita mulakan dengan berita gembira: Galaxy S24 Ultra mempunyai paparan terbaik daripada semua telefon pintar yang dinilai DXO. Ia memperoleh skor 155, diikuti oleh Pixel 154 dengan 8 mata dan keempat dengan 152 mata Galaxy Daripada Fold5. Dalam DXO, saya menyukai prestasi paparan dengan kebolehbacaan yang baik, terutamanya dalam persekitaran luar, yang dikatakan terbaik dalam kelasnya. Menariknya, walaupun terdapat masalah yang dirungut pengguna, DXO memperoleh warna yang terang dan menarik dalam semua keadaan. Hasilnya akan menjadi lebih baik jika paparan tidak memancarkan kecerahan yang begitu banyak semasa main balik video dan, sebaliknya, tidak mengalami kekurangan kecerahan dalam senario pencahayaan dalaman.
Dan kini berita buruk: Galaxy S24 Ultra mendapat kedudukan setinggi ke-18 dalam kedudukan kualiti foto DXOMark. Ia hanya menerima 144 mata, apabila ia dipintas bukan sahaja oleh iPhone 14 Pro, tetapi juga oleh iPhone 15, yang hanya mempunyai dua kamera dan tidak mempunyai sebarang kanta telefoto. Walau bagaimanapun, DXOMark mempunyai masalah dengan kamera telefon Samsung secara amnya, kerana tiada Ultra berjaya masuk ke dalam 10 teratas. Walaupun DXO memuji kecerahan foto yang jelas dan menyenangkan dalam sebarang keadaan, pendedahan yang ideal dan imbangan putih atau butiran yang baik serta penstabilan video yang berkesan, terdapat juga kekurangan.
Masalahnya ialah keputusan mengalami banyak bunyi, terutamanya di mana terdapat terlalu banyak bayang-bayang dan umumnya di sudut foto, serta untuk video yang diambil dalam keadaan cahaya malap. Saya juga tidak menyukai kedalaman medan yang kecil, kelewatan antara menekan butang pengatup dan mengambil gambar dalam keadaan berbeza, dan tindak balas fokus yang perlahan. Adakah Samsung mempunyai apa-apa yang perlu dilakukan? Benar-benar ya, sebaliknya, ia adalah peranti fotografi yang benar-benar universal. Metrik DXO itu sendiri mungkin tidak sesuai, dan sebagai tambahan, ujian itu dipersoalkan oleh ramai orang kerana ia ketinggalan daripada pengeluar tertentu.
Lebih-lebih lagi, ia adalah satu paradoks yang walaupun begitu Galaxy S24 Ultra menerima anugerah pingat emas dalam bahagian fotografi, yang menandakan pengalaman terbaik dalam kelasnya tanpa menjejaskan kualiti. Lagipun, peranti ini juga mempunyai ini dalam kes paparan, di mana ia masuk akal sebaliknya. Dalam kes fotografi, bagaimanapun, ia bercanggah sedikit dengan penilaian yang tidak sepenuhnya baik.
sebaris Galaxy Cara terbaik untuk membeli S24 adalah di sini
Mereka mengambil gambar yang sangat baik, saya tidak berminat dengan sebarang ujian dan omong kosong di dalam sangkar.
Jadi dia hanya menyalin beberapa hasil daripada dxo, tetapi dia tidak pernah melihat perbandingan di YouTube dalam hidupnya, untuk melakukan sedikit bacaan dan artikel tentang sesuatu, dia perlu menulis sekurang-kurangnya artikel klik yang memalukan
Jadi anda belum melihat foto dari iPhone 15 pro max..kelas yang lebih baik
Jadi saya membandingkannya dengan 15 PRO MAX saya dan saya harus mengakui bahawa ia benar-benar mengambil gambar yang sangat baik, kedua-dua pegun dan video. Seseorang mungkin cuba menginjak-injak kebaharuan Samsung ke dalam tanah. Jika tidak, ia adalah telefon yang hebat dalam segala hal.
Tepat sekali, perbandingan dengan Vive x100pro mendapat bar 😅
hey, vivo menjadikan beberapa foto lebih baik. tetapi telefon bimbit bukan sahaja untuk mengambil gambar, vivo lebih baik dari segi lain. Samsung lebih baik secara keseluruhan. noktah.
Tepat sekali. Najis cina yang boleh ambil gambar, tapi akan dibuang dalam masa setahun. Saya tidak bercakap tentang penjejakan dan iklan.
Saya mempunyai Samsung, tetapi Vivo sebelumnya adalah telefon yang bagus. Selepas tiga tahun, tiada jem, tiada iklan juga. Jika bukan kerana tawaran yang lebih baik pada Samsung, saya akan tetap dengannya. Tetapi ini adalah fakta bahawa Samsung melakukan perkara yang lebih baik, binaannya jauh lebih awal daripada yang lain androiddi. Tetapi zo adalah rujukan peribadi.