Terdapat banyak pengeluar yang mempersembahkan jenama syarikat yang sudah mantap dalam segmen tertentu untuk menjadikan peranti mereka menonjol dan kelihatan lebih eksklusif. Tahun lepas, ada khabar angin yang mengatakan perkara seperti ini mungkin berlaku Galaxy S22 boleh dilengkapi dengan barisan kamera Olympus. Itu tidak berlaku, dan telefon Samsung masih tidak merujuk kepada apa-apa selain pengeluar domestik Korea Selatan.
Tetapi ia adalah amalan biasa di tempat lain. Beberapa pengeluar China telah melakukan ini selama bertahun-tahun. OnePlus telah bekerjasama dengan Hasselblad untuk siri OnePlus 9. Vivo telah bekerjasama dengan syarikat itu Carl Zeiss, Huawei, sebaliknya, mempunyai kerjasama jangka panjang dengan Leica. Tetapi Samsung mungkin (dan betul) berfikir bahawa kameranya cukup baik dengan sendirinya, dan ia tidak memerlukan label daripada pengeluar terkenal.
Fotogalerie
Syarikat itu menyedari hakikat bahawa membuat produk yang baik hanyalah satu bahagian daripada persamaan. Pemasaran yang berkesan adalah sama pentingnya, jika tidak lebih. Komunikasi mengenai produk baharu mestilah kuat dan cukup menarik untuk membuatkan pelanggan membuka dompet mereka. Oleh itu, OEM China mendapati bahawa perkongsian mereka dengan jenama kamera utama mencapai hasil yang diharapkan, yang terutamanya untuk menjana minat dalam penyelesaian mereka. Lagipun, tarikan jenama besar biasanya cukup untuk menarik pelanggan. Itulah sebabnya perkongsian ini benar-benar kukuh dan jika mereka tidak berjaya, mereka tidak akan berada di sini lama dahulu.
Anda mungkin berminat
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon dan lain-lain
Sudah tentu boleh dikatakan bahawa Samsung tidak mendapat banyak keuntungan dengan mempunyai logo pengeluar kamera pada telefon utamanya. Ia juga boleh dikaitkan dengan fakta bahawa Samsung melihat dirinya sebagai seseorang yang berada di luar liga syarikat China ini, atau lebih tepatnya seseorang yang jauh di atas mereka. Sememangnya, Samsung berkemungkinan menganggap dirinya sebagai satu-satunya pesaingnya dalam segmen perdana secara eksklusif Apple. Dalam hal itu, neraka lebih cenderung untuk membeku daripada tidak Apple mempersembahkan beberapa jenama lain.
Sebagai Apple jadi Samsung mungkin tidak merasakan keperluan untuk mencairkan nilai jenamanya sendiri dengan meneruskan perkongsian yang sama sama ada. Walau bagaimanapun, syarikat itu boleh memanfaatkan pemilikan jenama audio premium dan mencapai hasil yang sama tanpa perlu bergantung kepada pihak ketiga. Seperti yang anda ingat, Samsung membeli Harman International pada 2016, memperoleh jenama audio premium seperti Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon dan banyak lagi.
Fotogalerie
Syarikat itu kemudiannya menggunakan jenama premium ini untuk perantinya pada tahap yang sangat terhad. Pada mulanya, dia membuat iklan besar untuk penghantaran fon kepala AKG, tetapi itu sudah menjadi u Galaxy S8, bagaimanapun, tidak begitu menonjolkan jenama ini sekarang. Rangkaian tablet tahun ini Galaxy Tab S8 Ultra dilengkapi dengan pembesar suara yang ditala oleh AKG, tetapi anda tidak akan dapati mana-mana tempat yang Samsung sangat bergantung pada AKG. Paling best, AKG hanya disebut secara sepintas lalu.
Anda mungkin berminat
Keutamaan teratas dalam julat Galaxy Dengan Galaxy Z harus berbangga dengan pembesar suara yang ditala oleh Bang & Olufsen atau Harmon Kardon, itulah yang digoda secara langsung oleh Galay Z Flip sebagai peranti reka bentuk. JBL kemudiannya merupakan jenama audio global yang popular di segmen bawah dan oleh itu adalah yang paling sesuai untuk julat tersebut Galaxy J. Sudah tentu, ini bukan sahaja tentang membawa logo di belakang peranti, tetapi "perkongsian" ini juga mesti dibayar dengan penyelesaian teknikal. Memandangkan kemajuan teknologi sudah agak terhad dengan setiap peranti generasi baharu, pengalaman audio yang lebih premium ini boleh membantu walaupun peranti mahal menonjol daripada persaingan. Dan itu percuma apabila Samsung memiliki syarikat itu.
Nah, jika AKG tidak akan menala pembesar suara, itu kerana AKG milik Samsung, sama seperti HARMAN
Mengapa anda sengaja mempunyai permintaan untuk penjejakan di mana anda memerlukan persetujuan yang tidak boleh diberikan selain daripada persetujuan, kerana pertama sekali ia dilindungi oleh iklan di mana apabila anda mengklik membatalkan ia secara automatik mengklik secara misteri pada persetujuan di bawah iklan dan apabila telefon juga dihidupkan kepada landskap, ia bertindih sekali lagi bahawa adalah mustahil untuk menarik diri daripada penjejakan anda. Saya meminta anda untuk membetulkannya dan jika anda mahu saya juga akan menghantar skrin/video.
Mereka bermain cukup mantap, ia sesuai dengan saya. Saya tidak pernah menghadapi masalah dengan bunyi pada bendera.
Saya kini mempunyai ROG Phone 22s dengan 5 ultra sebelum itu. Kualiti pembesar suara dan bunyi sangat berbeza. Dan memihak kepada asus! Samsung boleh menjadi liar dengan bunyi berkualiti ini.
Dan seseorang boleh menulis lebih banyak lagi.
Samsung mempunyai telefon berkualiti dari i8910hd hingga s3 dan note 3... Kemudian mungkin lebih banyak siri. Dan kemudian ia menuruni bukit.
Dan saya tahu apa yang saya tulis. Saya mempunyai mereka semua.!
Ini adalah satu lagi artikel tentang apa-apa. Untuk menulis dengan panjang lebar tentang fakta bahawa Samsung sangat berbangga untuk bekerjasama dengan syarikat asing dan bahawa ia memiliki jenama Hifi "premium", seseorang perlu mempunyai fikiran untuk itu. Samsunf masih tidak dapat mengambil gambar dengan betul dan pembesar suara dalam telefon bimbit bermain dengan teruk dalam semua Samsung, mungkin hanya S20U dan kini S23U, yang mempunyai sekurang-kurangnya sedikit kedalaman.. Apabila seseorang memberitahu Samsung bahawa kelajuan pengatup adalah lebih penting daripada Mpx dan boleh jadi hanya kerjasama itu dengan Leica atau yang lain, maka, mungkin, Samsung, akan mengambil gambar yang lebih baik. Dan apabila pembesar suaranya ditala oleh, katakan, B&O, mungkin mereka juga akan mempunyai bass. 🤟🏻