Orang ramai sentiasa cenderung untuk tidak mempercayai konglomerat gergasi. Lagipun, organisasi ini terutamanya mengambil berat untuk memaksimumkan pulangan untuk pemegang saham. Orang ramai pada umumnya mempunyai tanggapan bahawa mereka akan melakukan apa sahaja untuk mencapai matlamat itu, tanpa mengira kesan tindakan mereka terhadap orang yang menggunakan produk syarikat.
Apabila bercakap mengenai teknologi, orang ramai secara logiknya mengambil berat tentang keselamatan data mereka. Pengguna percaya bahawa jumlah data peribadi yang mereka berikan kepada syarikat juga akan kekal dilindungi oleh mereka. Tetapi hakikatnya, sebahagian besar mempunyai sedikit atau tidak tahu berapa banyak data mereka sebenarnya sedang dikumpul. Syarikat teknologi mungkin memberi pengguna mereka dasar privasi yang panjang, tetapi berapa ramai antara kita yang pernah membacanya?
Profil elektronik lengkap pengguna
Apabila pengguna akhirnya mengetahui perkara yang terkandung dalam dasar ini, mereka sering merasa ngeri dengan perkara yang sebenarnya mereka setujui. hidup reddit terdapat siaran baru-baru ini tentang dasar privasi Samsung yang merupakan contoh sempurna untuk ini. Syarikat di AS mengemas kini polisinya pada 1 Oktober, dan pengarang siaran itu mungkin melaluinya buat kali pertama dan terkejut dengan apa yang dilihatnya.
Fotogalerie
Samsung, seperti banyak syarikat lain, mengumpul banyak data. Dasar ini menyatakan bahawa ini adalah mengenal pasti maklumat seperti nama, tarikh lahir, jantina, alamat IP, lokasi, maklumat pembayaran, aktiviti tapak web dan banyak lagi. Syarikat itu juga menekankan bahawa data ini dikumpul untuk mencegah penipuan dan melindungi identiti pengguna, serta untuk mematuhi keperluan undang-undang, yang bermaksud bahawa data itu boleh dikongsi dengan pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang jika dikehendaki oleh undang-undang untuk berbuat demikian.
Dasar ini juga menyatakan bahawa data ini mungkin dikongsi dengan anak syarikat dan sekutunya sebagai tambahan kepada pembekal perkhidmatan pihak ketiga. Walau bagaimanapun, ia menghalang penyedia perkhidmatan ini daripada pendedahan yang tidak perlu lagi. Sudah tentu, kebanyakannya dikongsi dengan penyedia perkhidmatan untuk tujuan memaparkan iklan, menjejak antara tapak web yang dilawati, dsb.
Sebagai contoh, negeri California, mewajibkan syarikat mendedahkan lebih banyak lagi informace, malah terdapat "Notis kepada Penduduk California." Ini termasuk data geolokasi, informace daripada pelbagai penderia dalam peranti, penyemakan imbas internet dan sejarah carian. Biometrik juga diperolehi informace, yang mungkin termasuk data daripada cap jari dan imbasan muka, tetapi Samsung tidak menjelaskan secara terperinci tentang perkara yang perlu dilakukan dengan biometrik informacekami mengumpul daripada pengguna kemudian sebenarnya melakukannya.
Anda mungkin berminat
Kes-kes yang terkenal dari masa lalu
Seperti yang anda boleh bayangkan, pengguna di Reddit sangat marah dengan ini, dan mereka mengumumkannya dalam beratus-ratus komen. Tetapi dasar privasi Samsung telah memasukkan perkara ini selama beberapa tahun, dan begitu juga dengan syarikat lain. Walau bagaimanapun, ini hanya menyerlahkan masalah bahawa orang ramai tidak begitu mengambil berat tentang cara syarikat teknologi boleh mengendalikan data mereka sehingga beberapa bahagian dibentangkan kepada individu untuk menyebabkan kemarahan umum, seperti yang berlaku di sini, walaupun dasar yang sama telah dilaksanakan selama beberapa tahun. .
Fotogalerie
Oleh itu, tidak perlu gusar mengenainya serta-merta, yang tidak bermakna Samsung tidak dapat melakukan kerja yang lebih baik untuk dimaklumkan dan oleh itu lebih terbuka tentang pengumpulan dan penggunaan data. Lagipun, pada awal 2020, berikutan kelulusan Akta Privasi Pengguna California, Samsung terpaksa menambah suis baharu pada Samsung Pay yang membenarkan pengguna melumpuhkan "penjualan" data peribadi mereka kepada rakan kongsi platform pembayaran Samsung. Lagipun, ketika itulah kebanyakan orang mula-mula mengetahui bahawa Samsung Pay sebenarnya boleh menjual data mereka kepada rakan kongsi, dan bahawa mereka sebenarnya bersetuju dengannya sendiri.
Lebih awal lagi, pada tahun 2015, satu barisan dalam dasar privasi TV pintar Samsung telah menimbulkan kebimbangan orang ramai kerana pada dasarnya ia memberi amaran kepada pelanggan supaya tidak bercakap tentang perkara sensitif atau peribadi di hadapan TV mereka kerana ini informace boleh menjadi "antara data yang ditangkap dan dihantar kepada pihak ketiga melalui penggunaan pengecaman suara". Syarikat itu kemudiannya perlu mengedit dasar untuk menerangkan dengan lebih baik perkara yang dilakukan oleh Pengecaman Suara (ia bukan mengintip) dan cara pengguna boleh mematikannya.
Anda mungkin berminat
Emas digital
Pengguna harus memahami bahawa Dasar Privasi ialah dasar syarikat dan bukannya kenyataan pendedahan. Samsung tidak perlu mengumpul atau berkongsi semua yang dinyatakan dalam polisi, tetapi ia mempunyai perlindungan undang-undang yang sesuai untuk memastikan ia kekal dilindungi. Hampir setiap syarikat melakukan perkara yang sama, sama ada Google, Apple dand.
Data adalah emas untuk syarikat teknologi dan mereka akan sentiasa mendambakannya. Begitulah realiti dunia semasa di mana kita hidup. Beberapa orang mempunyai peluang untuk hidup sepenuhnya "di luar grid". Juga, jangan lupa bahawa telefon Samsung menggunakan sistem Android, dan Google, melalui aplikasi dan perkhidmatannya pada telefon, "menghisap" jumlah data yang luar biasa daripada anda dengan menggunakannya. Setiap kali anda menggunakan YouTube atau Gmail pada peranti anda, Google mengetahuinya.
Begitu juga, setiap rangkaian sosial pada telefon anda berkembang pesat pada data yang anda buat di dalamnya. Begitu juga setiap permainan, aplikasi kesihatan dan kecergasan, perkhidmatan penstriman, dll. Setiap tapak web juga menjejaki anda. Mengharapkan privasi mutlak dalam era digital adalah sia-sia. Kami hanya menukar data anda untuk perkhidmatan yang meningkatkan kehidupan kami. Tetapi sama ada pertukaran ini adil atau tidak adalah perkara lain sepenuhnya.
