Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, dunia telah memberi penekanan yang besar kepada ekologi dan proses pengeluaran lembut yang berkaitan dengannya. Dari semasa ke semasa, organisasi yang memberi tumpuan dengan cara ini oleh itu akan melihat beberapa pengeluar global dan menilai betapa lembutnya operasi mereka. Sebagai contoh, pergerakan Greenpeace baru-baru ini memberi tumpuan kepada pengeluar elektronik, antaranya, sudah tentu, Samsung Korea Selatan. Walau bagaimanapun, dia pastinya tidak akan mendapat penarafan untuk bingkai itu.

Greenpeace memberikan Samsung skor yang setara dengan 4- kerana ia mendapati banyak kelemahan dalam proses pembuatannya. Anda boleh membaca tentang kedudukan syarikat lain di laman web kami tapak kedua.

Sebagai contoh, masalah besar ialah Samsung sangat bergantung kepada bahan api fosil, yang merupakan masalah besar bagi pengeluar format ini. Hanya satu peratus daripada tenaga yang digunakan tahun lepas datang daripada sumber yang boleh diperbaharui.

Kitar semula Note7 tahun lepas bukanlah sesuatu yang menggembirakan

Faktor lain ialah impak besar semasa pengambilan semula dan kitar semula seterusnya model Galaxy Nota7. Walaupun Samsung cuba mengitar semula sebanyak mungkin, menurut Greenpeace, ia tidak berjaya sepenuhnya. Apabila kita menambah bahan kimia berbahaya dan pelepasan tinggi yang dihasilkan oleh kilang, kita mendapat gambaran yang sangat tidak menarik tentang Samsung.

Walaupun penarafan agak keras, Samsung telah meningkat sedikit dalam hal ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, baru-baru ini telah dianugerahkan sijil alam sekitar tertinggi, yang mengesahkan peningkatannya. Walaupun begitu, bagaimanapun, banyak kerja perlu dilakukan dalam banyak perkara. Berdaya saing Apple sebenarnya, ia jauh ke hadapan dalam soal pengeluaran ekologi, dan terima kasih kepada ini, ia boleh menjadi popular dengan sesetengah orang. Jadi harap Samsung akan bertambah baik pada masa akan datang.

Sumber: sammobile